Folksonomy, 2004년 Thomas Vander Wal의 합성어

한 줄로

사용자들이 만들어내는 분류 체계입니다. 2004년 한 사람이 이름을 붙였고, 트위터 해시태그가 이걸 글로벌 표준으로 만들었습니다.

어디서 왔나

2004년, 정보 아키텍트 토머스 밴더 월(Thomas Vander Wal)이 본인 블로그에 새 단어를 제안했습니다.

Folksonomy = Folk (사람들) + Taxonomy (분류).

배경은 당시 부상하던 두 서비스, Del.icio.us(북마크 공유)와 Flickr(사진 공유)입니다. 두 서비스는 사용자가 직접 태그를 붙여 콘텐츠를 분류하게 했습니다. 편집자가 미리 정한 카테고리가 아니라, 수많은 사용자가 자발적으로 단 태그가 모여 자연 발생적 분류 체계를 형성했습니다.

밴더 월은 이걸 기존 taxonomy(위에서 아래 분류)와 구별하기 위해 새 이름이 필요하다고 봤습니다.

폭발의 순간

2007년 트위터가 해시태그를 도입했습니다 (Chris Messina 제안). #earthquake, #election2008 같은 태그가 실시간 정보 분류의 표준이 됐습니다.

지금 folksonomy의 대표 사례입니다.

• Twitter/X 해시태그: #코로나19, #한강.
• Instagram 해시태그: #식스 #ootd.
• Pinterest 보드: 사용자가 정의한 카테고리.
• YouTube 태그: 영상 메타데이터.
• Stack Overflow 태그: javascript, python 등.

장점과 단점

장점입니다.

• 새 주제에 즉시 적응합니다 (편집자 의사결정 안 기다림).
• 사용자 언어를 반영합니다 ("CSS"가 "Cascading Style Sheets"보다 강함).
• 발견의 기쁨이 있습니다 (의도치 않은 연결).

단점입니다.

• 일관성이 부족합니다 (#코로나 vs #COVID19 vs #covid).
• 스팸/오용이 있습니다 ("선팔맞팔" 같은 의미 없는 태그).
• 발견성이 약합니다 (정확한 태그 모르면 못 찾음).

바이브 메이커가 챙길 한 가지

블로그/SNS에서 folksonomy는 강합니다. 그러나 e커머스/문서 시스템에는 위험합니다. 상품 분류는 일관성이 더 중요합니다. 두 방식을 혼합하는 게 좋은 경우가 많습니다. 정해진 카테고리 + 보조 태그.

관련

Taxonomy · Tag · Hashtag